[1] 
点击: 3478629  回复: 3100  已被532人收藏

 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼

1932 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2276

我来唱个反调,个人非常反感路边随意停。开四轮吃过违停急刹、违停遮挡视线鬼探头的药;骑飞机碰到过开门杀还好留了足够距离并及时躲闪,但左侧的四轮受了惊吓摇下窗来骂街。所以现在只要在我面前停黄线的,行车记录仪拍得清牌照的一概举报,骑飞机的时候停下来手机举报!


要问我自己是怎么停车的?平时确实没少因为黄线或者黄牌多走个几百米,或者付一小时的停车费停15分钟之类的;小区接人取物麻烦点开进去,一般一小时以内都不收费。要问为什么这么麻烦,这就是生活在上海这样的大城市的成本,你必须接受。相信大部分人都没到走不动几百米或者付不起十块钱停车费的地步。


现在有不少路段竖着黄牌但是照样一排车停好的,只能说交通大整治还有很长的路要走。纠结黄牌还是黄线,30米还是50米,楼主的最终诉求是什么?马路放开了让大家随便停?




------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-10 17:25:39
1932 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2277

Meteor[MeteorHalo] 47楼

我来唱个反调,个人非常反感路边随意停。开四轮吃过违停急刹、违停遮挡视线鬼探头的药;骑飞机碰到过开门杀还好留了足够距离并及时躲闪,但左侧的四轮受了惊吓摇下窗来骂街。所以现在只要在我面前停黄线的,行车记录仪拍得清牌照的一概举报,骑飞机的时候停下来手机举报!


要问我自己是怎么停车的?平时确实没少因为黄线或者黄牌多走个几百米,或者付一小时的停车费停15分钟之类的;小区接人取物麻烦点开进去,一般一小时以内都不收费。要问为什么这么麻烦,这就是生活在上海这样的大城市的成本,你必须接受。相信大部分人都没到走不动几百米或者付不起十块钱停车费的地步。


现在有不少路段竖着黄牌但是照样一排车停好的,只能说交通大整治还有很长的路要走。纠结黄牌还是黄线,30米还是50米,楼主的最终诉求是什么?马路放开了让大家随便停?



Cash[zzyet] 57楼

首先,我也非常讨厌路边乱停车。但是我觉得也不应该一杆子打死。比如一些偏远路段,比如非高峰时期,应该要有一个弹性。比如高峰时间医院门口,学校,这种地方就应该即停即走,3分钟,留个时间上下客,够了。但是比如在一些郊区的断头路,晚上停一下,驾驶员不离开,又有何妨呢?

为什么这次我会吃单子,是因为疫情期间,很多小区不允许外来车辆进去。

我的最终诉求是,人性化执法,规范化执法。

我给你2个选择,你看你选哪一个:

1.我车辆违章了,停在路边,单子吃好了,然后继续停在路边,影响交通通行,直至被拖车拖走。

2.我接到了交警的通知,告诉我你再不开走,我开罚单了,然后我开走了,不影响交通通行。


以上第一条参考如下:

《公安机关办理行政案件程序规定》第132条规定:“对违法行为人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚”
你的两个选项都基于违停。主观上你觉得第二个更好,但其实如果没有派数量众多的交警24小时盯着屏幕的话,这些车就会侥幸一直停下去。黄牌子就是起到了提示你驶离的作用。如果你一定要说因为各种原因你看不见,那么就算有交警人工通知,照样可以有各种原因听不见。 比起黄线一秒钟都不能停,黄牌子默认了给你停三分钟已经很人性化了。

------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-10 18:24:10
1932 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2278

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 81楼

你的两个选项都基于违停。主观上你觉得第二个更好,但其实如果没有派数量众多的交警24小时盯着屏幕的话,这些车就会侥幸一直停下去。黄牌子就是起到了提示你驶离的作用。如果你一定要说因为各种原因你看不见,那么就算有交警人工通知,照样可以有各种原因听不见。 比起黄线一秒钟都不能停,黄牌子默认了给你停三分钟已经很人性化了。

Cash[zzyet] 96楼

请继续看下去,按你的说法,就是这条道路是禁止长时间停车的,那按照道路交通法和相关国家标志,应该树立红色圈内一根斜线的禁令标志,或在道路旁边涂上黄黑相间的禁停标志线。而不是树立这个黄牌子,执法也得讲究规范对不对?


交通法里没有这块黄牌子,这东西只在上海有。别忘了上海是全国人民的上海。


个人认为在违法已经发生的情况下,纠正违法比事后处罚更为重要,而不能本末倒置。


《交通警察道路执勤执法工作规范》

第三十九条 交通警察在道路上执勤,发现违法行为时,应当及时纠正。无法当场纠正的,可以通过交通技术监控设备记录,依据有关法律、法规、规章的规定予以处理。

对于你到目前为止所述,总结几点:

1、你的方便是以他人的不方便为代价的,你认为停30秒对他人没有影响只是你认为而已。对于什么路可以设置路边停车框,什么路黄线,我不说百分之百合理,但是请你承认交管部门掌握的数据绝对比你充分。

2、对于你翻出来的各种条款,你当然可以主张你的权利。但是在花费时间精力之前,你要想好你预期通过你的诉讼得到一个什么结果,这个结果必须是可以落地的。就像一般人蹭了我的车我会要他赔,但是乞丐蹭了我就认倒霉。

3、活在这个社会上,不是非黑即白的。为什么不是所有禁停路段都画黄线,而是开了口子立个黄牌默认你可以停下来接个人,甚至默认学校周边特定时段可以停、为什么打浦路隧道40码限速开80从来没事等等,诸如此类,你要透过这些牌子了解制定这些规则的人的本来意图。走出校门,就可以不要天天捧着教科书了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-10 19:14:47
1932 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2279

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 105楼

对于你到目前为止所述,总结几点:

1、你的方便是以他人的不方便为代价的,你认为停30秒对他人没有影响只是你认为而已。对于什么路可以设置路边停车框,什么路黄线,我不说百分之百合理,但是请你承认交管部门掌握的数据绝对比你充分。

2、对于你翻出来的各种条款,你当然可以主张你的权利。但是在花费时间精力之前,你要想好你预期通过你的诉讼得到一个什么结果,这个结果必须是可以落地的。就像一般人蹭了我的车我会要他赔,但是乞丐蹭了我就认倒霉。

3、活在这个社会上,不是非黑即白的。为什么不是所有禁停路段都画黄线,而是开了口子立个黄牌默认你可以停下来接个人,甚至默认学校周边特定时段可以停、为什么打浦路隧道40码限速开80从来没事等等,诸如此类,你要透过这些牌子了解制定这些规则的人的本来意图。走出校门,就可以不要天天捧着教科书了。

Cash[zzyet] 109楼

这个世界上如果连法律都不是非黑即白,那还剩什么?

牌子可以立,但是请按照国家标准来。如果连我们的执法部门都不能遵守国家的法律和标准,那请问要法律和标准来干嘛?

既然看不懂我说的话,那我就说得再直接点吧。


前面你说到了人性化,那么把所有拟禁停路段都画黄线显然不能满足你这样的人性化要求,正是考虑到了这点,于是就有了可以给你停三分钟的黄牌子。“人性化”是擦边球的另一种叫法。


所以呢,你到底是要黑白分明,还是要人性化呢?


你自己的诉求搞清楚了吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-10 19:29:02
1932 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2280

Meteor[MeteorHalo] 47楼

我来唱个反调,个人非常反感路边随意停。开四轮吃过违停急刹、违停遮挡视线鬼探头的药;骑飞机碰到过开门杀还好留了足够距离并及时躲闪,但左侧的四轮受了惊吓摇下窗来骂街。所以现在只要在我面前停黄线的,行车记录仪拍得清牌照的一概举报,骑飞机的时候停下来手机举报!


要问我自己是怎么停车的?平时确实没少因为黄线或者黄牌多走个几百米,或者付一小时的停车费停15分钟之类的;小区接人取物麻烦点开进去,一般一小时以内都不收费。要问为什么这么麻烦,这就是生活在上海这样的大城市的成本,你必须接受。相信大部分人都没到走不动几百米或者付不起十块钱停车费的地步。


现在有不少路段竖着黄牌但是照样一排车停好的,只能说交通大整治还有很长的路要走。纠结黄牌还是黄线,30米还是50米,楼主的最终诉求是什么?马路放开了让大家随便停?



坏蟑螂[daodao3] 116楼

建议你买更牛的车。车慢速行驶你自己下车,车子自动驾驶在马路上兜你去办事情,然后再跑步上车开走。

ADAS 4.0


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-10 19:33:47
1932 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2283

回帖里一大串看似是在质疑违停处罚规则,实则是抱怨为什么不是自己想停车的地方都可以随便停,自己想快速通过的路段都划黄线。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-10 20:55:18
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2304

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 445楼

能,后面我会讲到,交警明确告诉我,可以停3分钟。

()[mankind] 624楼

口头告诉只能理解为私下行为,不是公权行为,临时停车时间要明示

既然这么非黑即白,那么告诉你黄牌子就是明示你,立即驶离。你不用管别人停不停三分钟有没有被罚,你看到黄牌子别停就行了。


毕业论文你被抽到盲审被挂了,你去校长室举牌鸣不公吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 12:54:15
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2307

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 639楼

既然这么非黑即白,那么告诉你黄牌子就是明示你,立即驶离。你不用管别人停不停三分钟有没有被罚,你看到黄牌子别停就行了。


毕业论文你被抽到盲审被挂了,你去校长室举牌鸣不公吗?

()[mankind] 643楼

你逻辑不好,类比错误。黄牌子涉及滥用和扩大公权力,且不符合上位法,应当较真,纠正。

你这一类人无非就是觉得自己违法被罚了见不得那些运气好没被罚的无法平复内心的不平,要求这种所谓的公平而已。这次你可以挑战黄牌子合不合法,下次你同样可以拿着色板挑战路边的黄线不够黄所以不认罚。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 13:56:56
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2312

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 639楼

既然这么非黑即白,那么告诉你黄牌子就是明示你,立即驶离。你不用管别人停不停三分钟有没有被罚,你看到黄牌子别停就行了。


毕业论文你被抽到盲审被挂了,你去校长室举牌鸣不公吗?

Cash[zzyet] 649楼

法治,不是抽奖。

如果一秒钟都不能停,那就挂上叉叉牌子。搞个黄牌子,不伦不类。

所以归结到你的诉讼,你的诉求是什么?


按你所说的把禁停路段一率刷黄线或者红叉是你想要的结果吗?我好像记得你反复在抱怨“停车难”,这样一来三分钟都不能停了不是更难了?自相矛盾了吧?或者更理想一些,把你想停的地方划个免费停车框满足你所谓的的“人性化”。那么诉讼明显是会让你失望的,重新投胎选择easy模式才是正道。‍


本质就是总有这样一群人只想着自己方便,懒得找个停车场多走些路,或者不想多付停车费,发现黄牌子有空子可以钻。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 16:40:38
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2313

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 646楼

你这一类人无非就是觉得自己违法被罚了见不得那些运气好没被罚的无法平复内心的不平,要求这种所谓的公平而已。这次你可以挑战黄牌子合不合法,下次你同样可以拿着色板挑战路边的黄线不够黄所以不认罚。

()[mankind] 648楼

你这类人就是典型的没有脑子盲从。这次挑战黄牌子,下次干嘛要挑战黄线呢?不能换一个执法上的漏洞(如果有新发现的话)挑战吗?

法制问题,关运气啥事呢?所以说你格局狭窄,想来想去就是个人那些因素。👎

是的,所以像你这样有脑子不盲从的人就是每次罚单来了先质疑规则。我说挑战黄线只是举个栗子,你当然可以头脑风暴想到更多。


马路上最聪明的人知道怎么最快速通过又不被罚,我没那么聪明所以选择遵守规则不被罚,最可悲的是被罚了还自认为最聪明,对规则指手划脚的人。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 17:00:43
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2314

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 654楼

你有么有考虑过行人和非机动车的安全?看了半天你只为你自己方便嘛。你坐车里顶多被擦碰点漆,忘了浦东那起因为非机动车道一排违停车辆,导致保姆带孩子走机动车道摔倒,花季少年被爆头的事了?公平呢?

flowjzh1[flowjzh1] 656楼

如果不算你认为的“非机动车道停车”违反“新闻稿”或者违反营销号撰写的“营销文”


则非机动车道按照《上海市道路交通管理条例》第四十七条临时停车合法合规

既然合法临时停车是法律许可的行为,法律制定的时候已经考虑了行人和非机动车的安全


那么违反《上海市道路交通管理条例》第四十七条,上下客后不立即驶离的违法临时停车行为

是不是会增加机动车对行人和非机动车的危险?


我认为某些情况下不会,因为法律并没有规定上下客、装卸货物所需要的时间

目前上海市执法的3分钟没有法律法规上的依据,最多只有一个行业标准可能可以参考


一辆大巴完成上下客、一辆大货车完成装卸货物

不等同于一辆小客车上下一个人员的时间

一辆小客车上下一个人员后,违法临时停车到一辆大巴上下所有人员的时间

并不会因此增加对非机动车和行人的危险

因为如果有危险增加的可能,法律法规应该明确限制上下客、装载货物的时间


至于你说的行为我没有看到戳,看你描述属于人不在车内的违法停车行为

这个行为和本贴所说黄牌子没有任何关系,有没有黄牌子都是要被处罚的违法行为

所以不要跑题

这个法条的立法精神是,借道停车风险自担。

简单说就是你占了飞机道,你就要确保占道期间飞机的安全。不论你通过什么方式,喇叭宣传还是拉人墙。一旦飞机因为借道发生事故,或者甚至直接撞上你停着的车,你就该承担责任。如果你说实际操作太难,你没有能力确保飞机安全,那么就不要停。就这么简单。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 17:15:06
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2315

已隐藏 10 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 657楼

这个法条的立法精神是,借道停车风险自担。

简单说就是你占了飞机道,你就要确保占道期间飞机的安全。不论你通过什么方式,喇叭宣传还是拉人墙。一旦飞机因为借道发生事故,或者甚至直接撞上你停着的车,你就该承担责任。如果你说实际操作太难,你没有能力确保飞机安全,那么就不要停。就这么简单。

flowjzh1[flowjzh1] 659楼

你不是最高法,为什么能作立法解释?


我可以给到一些具体行政实践对于临时停车发生事故责任认定的依据


道路交通事故当事人严重过错行为认定与事故责任认定特别规则


(二)路段事故:

  7、非机动车行经公交车站(站牌左右30米范围内),与上下车乘客发生事故的,双方一般负事故同等责任;乘客急奔上下车的,乘客一般负事故主要责任。公交车未靠边停车与事故有因果关系的,一般负事故次要责任;


这一条说明,公交车只要是合法靠边临时停车上下客

即便是占用了非机动车道导致非机动车发生事故,不担责


(三)其他事故:

       8、道路施工作业、设摊、车辆停车等违反交通法规规定诱发事故的,根据当事人的过错认定其应负的事故责任。


这一条说明,即便是违法临时停车,也是要按照过错程度来定责

这里讲的是对立法本意的理解,不是司法解释。


对于借道停车的立法本意就是公共道路上都不可以停,为了结合实际可操作性留了几个”凭本事停车“的情况,比如什么线都没有的路,你要确保他人安全;比如黄牌子,你自己算好时间等等。


你列举的两条只涉及公交车靠站和道路施工等必须占用道路的情况,不知道和你想要证明的观点有什么关联。你大概时只能看到你想看到的字眼,或者甚至看到了你想看到但实际不存在的字眼。


与其在这里抠字眼,不如好好体会一下立法本意。如果你的诉求和立法本意相佐,只是细节处理不到位的情况,你的诉求是可能得到支持的;反之如果相悖,那么你起诉一辈子都会被驳回。


不难理解的道理,好像总有些人就是一根筋别不过来的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 18:28:08
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2316

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 655楼

是的,所以像你这样有脑子不盲从的人就是每次罚单来了先质疑规则。我说挑战黄线只是举个栗子,你当然可以头脑风暴想到更多。


马路上最聪明的人知道怎么最快速通过又不被罚,我没那么聪明所以选择遵守规则不被罚,最可悲的是被罚了还自认为最聪明,对规则指手划脚的人。

()[mankind] 686楼

错了,每次罚单来了,先要用脑子分析,是自己的问题吗?大多数情况下是。偶尔也会从中发现规则问题。也就是全社会都面临的问题。那么这时,你就图省力,顾自己。我和楼主呢,出了考虑自己,也想一想公益问题,规则是否合理。是否有改进、完善的地方,对社会进步有帮助。

你呢,既不聪明,又格局太小。所以就30亩地一头牛,老婆孩子热炕头就行了

格式基本对的,稍作修改就是你内心所想了:


每次罚单来了,先要用脑子分析,是自己的问题吗?肯定不是。我肯定可以从中发现规则问题。也就是全社会都面临的问题。我虽然图省力,顾自己,但是为了出这口恶气,我怎么也得在法条里抠出些漏洞。想一想这是造福我这类人的公益问题,规则肯定不合理。必须要根据我的利益诉求有所改进、完善,对我有帮助。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 18:37:49
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2317

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 684楼

这里讲的是对立法本意的理解,不是司法解释。


对于借道停车的立法本意就是公共道路上都不可以停,为了结合实际可操作性留了几个”凭本事停车“的情况,比如什么线都没有的路,你要确保他人安全;比如黄牌子,你自己算好时间等等。


你列举的两条只涉及公交车靠站和道路施工等必须占用道路的情况,不知道和你想要证明的观点有什么关联。你大概时只能看到你想看到的字眼,或者甚至看到了你想看到但实际不存在的字眼。


与其在这里抠字眼,不如好好体会一下立法本意。如果你的诉求和立法本意相佐,只是细节处理不到位的情况,你的诉求是可能得到支持的;反之如果相悖,那么你起诉一辈子都会被驳回。


不难理解的道理,好像总有些人就是一根筋别不过来的。

flowjzh1[flowjzh1] 689楼

对于立法本意的解释本来就不是司法解释,是立法解释

我的意思是你依据什么“体会”出的立法解释?


上海现行法律法规对于机动车借道、车辆路权无任何规定

你是怎么得出机动车在道路临时停车属于借道的?


已经给你依据了,公交车临时停车在公交车站范围30米内

即便占用非机动车道,诱发非机动车和行人发生事故,不担责

你一定要说公交车属于借非机动车道临时停车,要担责?

谁的理解正确,看最后是谁被罚不就清楚了。

你可以坚持你的理解,坚持被罚,坚持上诉。我看好你。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 18:41:31
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2318

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

flowjzh1[flowjzh1] 689楼

对于立法本意的解释本来就不是司法解释,是立法解释

我的意思是你依据什么“体会”出的立法解释?


上海现行法律法规对于机动车借道、车辆路权无任何规定

你是怎么得出机动车在道路临时停车属于借道的?


已经给你依据了,公交车临时停车在公交车站范围30米内

即便占用非机动车道,诱发非机动车和行人发生事故,不担责

你一定要说公交车属于借非机动车道临时停车,要担责?

东城西就[DFactory] 693楼

废话公交车站是合法停车位,包括路边合法停车泊位,你也可以停在格子外临时停靠即停即走。但是没有画停车位的非机动车道,没有停车条件,不允许驶入并停靠

他的意思是公交车和工程施工车辆可以停,他就可以停。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 18:43:47
1934 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2319

下去遛个狗又活捉一个

楼上那些维权勇士赶紧替他出头

黄线没有规定RGB颜色代码,无法证明黄线是否符合法律要求,肉眼无法识别为黄色,所以不该罚,要起诉!


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-12 18:50:29
1935 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2322

Meteor[MeteorHalo] 697楼

下去遛个狗又活捉一个

楼上那些维权勇士赶紧替他出头

黄线没有规定RGB颜色代码,无法证明黄线是否符合法律要求,肉眼无法识别为黄色,所以不该罚,要起诉!

Cash[zzyet] 745楼

公知无需约定。这点法律基础没有吗?

黄色代表禁停

无色代表允许临时停车

这是最基本的区别,至于你说的黄是什么黄,根本无需定义。因为无论是青黄,土黄,蜡黄,都是黄色。

给你这类人抛个砖而已,还来这么认真地反驳一个例子正说明了你这类人总是可以依自己利益为上来判断公知的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-13 20:57:02
1935 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2323

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 651楼

所以归结到你的诉讼,你的诉求是什么?


按你所说的把禁停路段一率刷黄线或者红叉是你想要的结果吗?我好像记得你反复在抱怨“停车难”,这样一来三分钟都不能停了不是更难了?自相矛盾了吧?或者更理想一些,把你想停的地方划个免费停车框满足你所谓的的“人性化”。那么诉讼明显是会让你失望的,重新投胎选择easy模式才是正道。‍


本质就是总有这样一群人只想着自己方便,懒得找个停车场多走些路,或者不想多付停车费,发现黄牌子有空子可以钻。

Cash[zzyet] 741楼

我写了那么多,还没明白我的诉求吗?

道路该禁的地方禁,该不禁的地方不禁,不要说“上海道路都不允许停车”。

如果禁的地方有人违法停车,该罚的罚,不要今天想到罚就罚,明天不想着罚就不罚。

如果要禁,那就按照国标要求,该立叉叉的立,不要弄个黄牌子。

如果要立牌子,那就根据第61条,该听取的听取,该论证的论证,而不是想立就立。


为诉讼而诉讼,其实你自己也清楚结果会是什么样的。真的如你所愿禁停路段都红叉或者黄线,对我是没有影响的,我不论黄线还是黄牌都不会停的。反而对于你这种只求自己方便的人来说少了本来可以停三分钟的地方。当然我知道你所希望的是因为没有黄牌的规范所以就直接撤掉给你随便停。没关系,输了你可以继续上诉,信访,社会上不缺你这样的,也不缺治疗这种人的手段。有一个名单,每次开大会都要被邀请去一个神秘的地方疗养。你可以努力,看好你!

------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-13 21:05:35
1935 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2324

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

qinqinyao[qinqinyao] 926楼

既然可以,就写进法律不要模棱两可。

东城西就[DFactory] 928楼

我说的是可以不写时间,因为没法量化,理解能力真的可以

杠精的共同特征就是非黑即白。比起随身带个脑子,他们更愿意背一本他们梦想的万能法典,走在路上被一片树叶砸了也要停下来翻一翻法律是怎么规定的。

------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-13 21:30:28
1935 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2325

RyanChen[wxqb97kvfs] 929楼

之前陪老婆产检,医院门口大路全黄线不能停车,特地开到后面小马路下去,小马路有马路停车位都停满了,个么只好停在前面,人还在车上,上街沿也么黄线。结果2分钟不到电子警察短信就来了,虽然最后结果没出罚单。后来特地兜了一圈看到另外一头路口有块写字的黄牌子。很支持楼主做这件事情的。交规上学到的是马路街沿黄线或者禁止牌子不能停车,现在偷懒到黄线么不画,角落里放块牌子,就是让人吃药。

近的地方自行车电瓶车,市中心停车不便的地方公交地铁,挺着肚子不能折腾就打的。现在汽车的门槛太低了,好像已经到了去楼下烟纸店买个打火机都要开车了。有人要说了买了车还不让我开,我开了还不让我随便停?如果每个人都要自己方便至上的话,结果就是每天被堵在小区门口都开不出去。生活在大城市的成本就是如此。


这贴里不少回复都能和路上那些目中无人横着开车的人对应起来的。上海学习一下国外大城市市区的拥堵费和高额停车费,学习一下深圳的罚款力度,交通状况又能上一个台阶。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-13 21:56:32
1935 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2326

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 939楼

近的地方自行车电瓶车,市中心停车不便的地方公交地铁,挺着肚子不能折腾就打的。现在汽车的门槛太低了,好像已经到了去楼下烟纸店买个打火机都要开车了。有人要说了买了车还不让我开,我开了还不让我随便停?如果每个人都要自己方便至上的话,结果就是每天被堵在小区门口都开不出去。生活在大城市的成本就是如此。


这贴里不少回复都能和路上那些目中无人横着开车的人对应起来的。上海学习一下国外大城市市区的拥堵费和高额停车费,学习一下深圳的罚款力度,交通状况又能上一个台阶。

RyanChen[wxqb97kvfs] 944楼

之前疫情严重期间么办法呀,医院都不能陪着,医院门口大路ct站着,停车下客的通通被开单了。那时候只能绕到后面小路放****皮下去自己走进去,特地看了下没黄线没牌子才靠边停车的。小路比较长,后来找了一下,只在对面方向过来的路口挂了一块楼主讲的牌子。我意思是规定肯定要遵守,但是警示也要到位,牌子这样挂,只有一边过来能看到。

疫情期间我陪老婆丈母娘去医院,我把她们放下来,自己找了个1公里以外的商务楼地库里停好,再乘一站公交车去医院。市中心各种黄线黄牌单行道各种禁令,开车本来就不是首选,真的要开就不要怕麻烦怕花钱。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-13 22:10:30
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2327

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 105楼

对于你到目前为止所述,总结几点:

1、你的方便是以他人的不方便为代价的,你认为停30秒对他人没有影响只是你认为而已。对于什么路可以设置路边停车框,什么路黄线,我不说百分之百合理,但是请你承认交管部门掌握的数据绝对比你充分。

2、对于你翻出来的各种条款,你当然可以主张你的权利。但是在花费时间精力之前,你要想好你预期通过你的诉讼得到一个什么结果,这个结果必须是可以落地的。就像一般人蹭了我的车我会要他赔,但是乞丐蹭了我就认倒霉。

3、活在这个社会上,不是非黑即白的。为什么不是所有禁停路段都画黄线,而是开了口子立个黄牌默认你可以停下来接个人,甚至默认学校周边特定时段可以停、为什么打浦路隧道40码限速开80从来没事等等,诸如此类,你要透过这些牌子了解制定这些规则的人的本来意图。走出校门,就可以不要天天捧着教科书了。

Big_Rice[Big_Rice] 989楼

不好意思,我还从来没相信他们是通过数据来设立牌子的。你整个上海多跑跑,多看看就知道很多路段就是懒政,牌子一树,室内空调吹吹,不用日晒雨淋,叫个辅警看看监控就行了,还出来贴什么单子。

很多人只在市中心或者外环内生活,觉得黄牌子很有道理。但是他们不知道郊区一大片没人路段都是黄牌子,你如果初衷是防止路边长时间停车或者过夜停车,那就出来贴单啊。树块黄牌子算哪门子执法?

你抱怨的无非就是你看到了自己想停车的地方竖了黄牌子,你自己不方便了而已嘛。然后回头就跟着维权勇士们一起高呼标识不清黄牌子你们都看不见,形式正义。你认为不影响别人就是不影响别人了,要是隔壁邻居在你大门外圈个地养头猪可以吗?人家照样可以说没影响你,你进出跨过去就行了。


还“我从来没相信。。”,觉得自己个个都比坐在人民大道和人民大会堂里的人聪明。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 10:08:43
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2328

已隐藏 18 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 964楼

上海还是中国的上海。怎么也不能逾越交通法。


以下是条例,说得很清楚,道路上是允许临时停车的。

所以我还是那句话,请搞清楚停车和停放的区别。我认为停车和停放最大的区别,也是质的区别在于驾驶员是否离开了车辆。相信大家也看过很多香港电影,里面很多桥段就是交警躲在那里,等车主一离开就冲上去开单子。要说繁华,要说道路复杂,香港不比上海差。


你说我停10分钟时间长,那为什么杭州就可以停20分钟呢?你说上海只能停3分钟,那3分钟你是怎么知道的?有过公告?有过补充说明?如果没有,为什么不能有?



第六十三条 机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:


路边停车应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后,立即驶离;



违规王[foulking] 976楼

楼主,你上下人员了吗?装卸物品了吗?临时停靠的目的就在于此。比如你说你接人,驾驶员在车内,停了15分钟等人来,也算临时停靠?只要不下车?现在都是人等车!

何况人家也回复你了,设置黄牌是人大通过的议案,等同于地方性条款细则,肯定是对交通法的补充规定。交通法不可能规定的那么细

他的意思是,他随时随地想停车了就停下来,旁边就应该立即出现一名警察开始掐秒表,并且每隔一分钟都要敲敲他的车窗,敬个礼跟他说,请首长驶离。活在自己的世界里,都不看看自己姓什么。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 10:12:11
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2329

已隐藏 18 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 964楼

上海还是中国的上海。怎么也不能逾越交通法。


以下是条例,说得很清楚,道路上是允许临时停车的。

所以我还是那句话,请搞清楚停车和停放的区别。我认为停车和停放最大的区别,也是质的区别在于驾驶员是否离开了车辆。相信大家也看过很多香港电影,里面很多桥段就是交警躲在那里,等车主一离开就冲上去开单子。要说繁华,要说道路复杂,香港不比上海差。


你说我停10分钟时间长,那为什么杭州就可以停20分钟呢?你说上海只能停3分钟,那3分钟你是怎么知道的?有过公告?有过补充说明?如果没有,为什么不能有?



第六十三条 机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:


路边停车应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后,立即驶离;



南城小八义[RagnarokHz] 972楼

你给我说下  63条最后一句是啥?????你特么停了10分钟了  10分钟之内没有任何上下人员  没有任何装卸货物   


他只看得到他想看到的前半句。


二十几页回帖里反复引用了这么多法条,只是在用其中他想看到的那部分来佐证他的观点而已。不知道19号哪里开庭,我也想去看个笑话。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 10:23:46
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2330

已隐藏 8 层叠楼[点击展开]

Big_Rice[Big_Rice] 999楼

说个懒政就造谣,你这个扣帽子的行为和他们好像啊,我吓死了

东城西就[DFactory] 1006楼

懒不懒是对于智商而言的,有的人是成年人,一说就懂,有的人是幼儿园的,不给他方方面面绑死他要从找空子钻,这种人不适合在社会上行走,600号非常合适

600号是给勇士们疗养的地方。

他比较适合机动轮椅车,想开哪里就开哪里,想停哪里就停哪里。争取一下不难的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 10:47:39
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2331

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

无啊伐晓得[shangda] 987楼

什么为什么,法律说是什么就是什么。

你是藐视法律还是质疑执法?

Big_Rice[Big_Rice] 991楼

那按照法无禁止即可为,你又没写所有马路都禁止停车,树块黄牌子算哪门子执法?

翻翻回帖里你支持的楼主引用的六十三条。

请整句看完,不要像楼主一样看到第二个逗号的时候突然失明了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 10:52:36
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2332

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1017楼

翻翻回帖里你支持的楼主引用的六十三条。

请整句看完,不要像楼主一样看到第二个逗号的时候突然失明了。

Big_Rice[Big_Rice] 1020楼

对不起,我看到的都是禁止性法律,没看到哪句说所有马路都禁止停车。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条 机动车在道路上临时停车,应当遵守下列规定:

(一)在设有禁停标志、标线的路段,在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段,不得停车;

(二)交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段,不得停车;

(三)公共汽车站、急救站、加油站、消防栓或者消防队(站)门前以及距离上述地点30米以内的路段,除使用上述设施的以外,不得停车;

(四)车辆停稳前不得开车门和上下人员,开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行;

(五)路边停车应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后,立即驶离;

(六)城市公共汽车不得在站点以外的路段停车上下乘客。

请教下你,除了以上禁止性情况,其他没有上述情形的路段能停车吗?

第1、2、3款规定了任何原因都不能停车的几种情形。

第5款是在第1、2、3款的情形之外允许临时停车但仅限于上下客和装卸货。并且驾驶员应该留在驾驶座观察人员和路面情况确保安全,不能参与上下客和装卸货。

这样说懂了吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 11:30:45
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2333

已隐藏 11 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1021楼

冲突你眉啊,和哪个法冲突了,条款放上来

黄虚线还临时停多久,63条临时停靠只能上下客或者装卸货物,你准备多久?

Big_Rice[Big_Rice] 1028楼

阿武乱你阅读能力不行,还自己编出个只能上下课,法律是你添油加醋的?“只能”两个字你自己编的?

挺可悲的,看来装睡的人真的喊不醒。


帮助你理解的词语,你硬要说原文没有。小学数学碰到过解几何题加辅助线的情况吗?你说多出来的线不是原题里的我不做。可以的,那就让分数来叫醒你。


同样的,罚单可以叫醒你。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 11:44:10
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2334

已隐藏 11 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1026楼

第1、2、3款规定了任何原因都不能停车的几种情形。

第5款是在第1、2、3款的情形之外允许临时停车但仅限于上下客和装卸货。并且驾驶员应该留在驾驶座观察人员和路面情况确保安全,不能参与上下客和装卸货。

这样说懂了吗?

Big_Rice[Big_Rice] 1031楼

首先这五条都是禁止性法律法规,没有你说的允许情况,只有禁止情况。你说的第五款,是你理解的仅限,我理解的是对上下车或者装卸物品的规定,除了驾驶员不得离开车辆,并没有禁止其他行为。

你倒好,还添油加醋不能参与上下客或者卸货,我搀扶老人孕妇小孩下车,自己卸货到路边到不行?你是来搞笑的吗

明确的告诉你驾驶员搀扶上下客,自己卸货就是不行。你要以身试法没人拦你。交警向你微笑敬礼的时候你可以问他是不是来搞笑的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 11:55:40
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2335

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1032楼

挺可悲的,看来装睡的人真的喊不醒。


帮助你理解的词语,你硬要说原文没有。小学数学碰到过解几何题加辅助线的情况吗?你说多出来的线不是原题里的我不做。可以的,那就让分数来叫醒你。


同样的,罚单可以叫醒你。

Big_Rice[Big_Rice] 1037楼

辅助线都出来了,你笑死我了

但愿你只是主观上不愿理解而不是智商不够不能理解我说的话。


不用在这里跟我键盘杠的,你愿意怎么理解交规对我没有任何影响。


你应该在现实生活中践行你对交规的理解,罚单来的时候依然可以笑得灿烂笑得岔气。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 12:15:44
1936 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2339

已隐藏 15 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1041楼

但愿你只是主观上不愿理解而不是智商不够不能理解我说的话。


不用在这里跟我键盘杠的,你愿意怎么理解交规对我没有任何影响。


你应该在现实生活中践行你对交规的理解,罚单来的时候依然可以笑得灿烂笑得岔气。

Big_Rice[Big_Rice] 1042楼

不好意思,生活中肯定比你守法,但不代表我对执法程序不能提出质疑。

你对法条的解读都是错的,你守的只是你心中的法。


抑或是你本来就能正确理解的,只是对于过去的处罚忿忿不平,在这里为杠而杠?


比我守法这种大话不用说,本人16年驾龄B1E一张罚单都没有过,你最好情况也就和我持平了而已。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-14 12:57:07
1938 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2344

Cash[zzyet] 1237楼

各位,不要被带歪了。

大家各抒己见是好事,但是请不要人身攻击。


我只是希望通过这次诉讼,来纠正一些在规划上的不足和执法上的漏洞以及流程的缺失。

执法部门本身需要提高业务水准,让执法变得更严谨,让流程变得更科学。而不是搞一刀切,搞一些以罚代管的事情。


原意发这个帖子其中一个目的就是为了找一些对立面的声音来练练手,看看庭审上可能被怎么回复,我想现在也已经大部分得到的演练。感谢各位喷子的倾力相助。



。。。。不要人身攻击。。。喷子。。。。。


本来自己给自己找了个台阶顺着下去蛮好的,最后偏要来这么一句前后呼应

花钱请个律师吧,还能输得体面一点。不然以你的思维模式不仅输而且会输得很难看。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-16 08:38:59
1938 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2345

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 105楼

对于你到目前为止所述,总结几点:

1、你的方便是以他人的不方便为代价的,你认为停30秒对他人没有影响只是你认为而已。对于什么路可以设置路边停车框,什么路黄线,我不说百分之百合理,但是请你承认交管部门掌握的数据绝对比你充分。

2、对于你翻出来的各种条款,你当然可以主张你的权利。但是在花费时间精力之前,你要想好你预期通过你的诉讼得到一个什么结果,这个结果必须是可以落地的。就像一般人蹭了我的车我会要他赔,但是乞丐蹭了我就认倒霉。

3、活在这个社会上,不是非黑即白的。为什么不是所有禁停路段都画黄线,而是开了口子立个黄牌默认你可以停下来接个人,甚至默认学校周边特定时段可以停、为什么打浦路隧道40码限速开80从来没事等等,诸如此类,你要透过这些牌子了解制定这些规则的人的本来意图。走出校门,就可以不要天天捧着教科书了。

与冰相遇[qq98mhd7j0] 1209楼

请问有的人行道为什么装个抓拍设备的钱有 就是不肯出装红绿灯的钱?难道红绿灯的钱比抓拍设备和人工比对成本高?比起不让行人不闯红灯更加有威慑力吧?正是对方做了很多匪夷所思的事情,才有了楼主这种举动,我支持楼主,不管最终结果是赢还是输。对了,别忘了 ,他们违停虽然表面跟公众说没指标,可是实际呢。。。。这种阳奉阴违的事还少吗。。

从违停跳跃到了礼让行人,那么就和你说一下礼让行人。


没有红绿灯的横道线行人优先,装不装探头都要让。脑子里没有路权观念的人真的别来对法规指指点点。


是红绿灯控制还是车辆自觉让行根据行人和车流量决定。有人比你掌握更多数据。


若真的如你所愿,所有横道线都装了红绿灯,你停下来肯定又要抱怨等红灯却没有一个行人通过,通行效率太低,红绿灯设置不合理;或者索性说这里横道线不合理不该有。


而等你作为行人要在这条横道线上过马路的时候,你又会说干嘛要设置个红绿灯,没车的时候就应该让你过;反之没有红绿灯你又要抱怨车都不让你;或者连横道线都没有要绕几百米过马路。


总之这类人的共同特点就是认为不符合自己利益的规则都是不合理的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-16 08:49:55
1938 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2346

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1246楼

从违停跳跃到了礼让行人,那么就和你说一下礼让行人。


没有红绿灯的横道线行人优先,装不装探头都要让。脑子里没有路权观念的人真的别来对法规指指点点。


是红绿灯控制还是车辆自觉让行根据行人和车流量决定。有人比你掌握更多数据。


若真的如你所愿,所有横道线都装了红绿灯,你停下来肯定又要抱怨等红灯却没有一个行人通过,通行效率太低,红绿灯设置不合理;或者索性说这里横道线不合理不该有。


而等你作为行人要在这条横道线上过马路的时候,你又会说干嘛要设置个红绿灯,没车的时候就应该让你过;反之没有红绿灯你又要抱怨车都不让你;或者连横道线都没有要绕几百米过马路。


总之这类人的共同特点就是认为不符合自己利益的规则都是不合理的。

与冰相遇[qq98mhd7j0] 1259楼

还有 你说的掌握更多数据的那帮人 麻烦算算停车位和一味鼓励汽车消费 牌照放量之间的关系 别一味的只管放 不考虑后续停车问题。到时候又疯狂设置指标 安装探头 安排力量 甚至到基层都有要求 我就呵呵了

看到吧,举着普法的大旗,不出两句还是回到自己个人利益上。一边骂天天堵成停车场,一边骂不能想停就停。


你自己也说了是鼓励汽车消费,钱在你自己口袋里,没人强迫你买车。脑子长在自己身上,遵纪守法没人罚得到你。


只能说现在中国的汽车门槛太低,没有经过汽车文化的沉淀,让大量没有路权意识、大量精致的利己主义者和粗糙的利己主义者开上了车。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-16 16:32:39
1938 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2347

已隐藏 9 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1265楼

看到吧,举着普法的大旗,不出两句还是回到自己个人利益上。一边骂天天堵成停车场,一边骂不能想停就停。


你自己也说了是鼓励汽车消费,钱在你自己口袋里,没人强迫你买车。脑子长在自己身上,遵纪守法没人罚得到你。


只能说现在中国的汽车门槛太低,没有经过汽车文化的沉淀,让大量没有路权意识、大量精致的利己主义者和粗糙的利己主义者开上了车。

与冰相遇[qq98mhd7j0] 1269楼

你哪里看出个人利益了???我吐槽他们有指标 ,脑子的确在我这边 但是便宜了不买吗?你既然敢出便宜政策 停车位又不规划 还一个劲的放牌照 又说要交通大整治大贴单 这算啥??拉了屎不擦屁股 还说屁股脏要罚款

你买了车还要给你专设停车位啊?出门还给你配警车开道好伐?也不看看自己姓什么。


真的把你扔到外地野生动物园里开几天丛林交通法则你就会怀念上海了,到时候哭着回来讨公道的也是你。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-16 19:51:40
1939 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2348

已隐藏 11 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1271楼

你买了车还要给你专设停车位啊?出门还给你配警车开道好伐?也不看看自己姓什么。


真的把你扔到外地野生动物园里开几天丛林交通法则你就会怀念上海了,到时候哭着回来讨公道的也是你。

与冰相遇[qq98mhd7j0] 1276楼

什么停车条件放什么政策,你不是老是说他有数据吗?这个时候怎么不说了,老是这么放,大城市交通吃不消的,关键你放就放了,明知道没有停车位,还一个劲的查违章贴单,是为创收而放开的牌照吗是为创收而鼓励买车政策吗?内部有指标又是怎么回事?还有 您别钻牛角尖

买车非强制,你可以不买。但是遵守交规是强制的,违法就要被罚。

鼓励汽车消费就要配套放纵交通违法,你这思路也是可以的。

不用在这里跟我杠,你可以在现实生活中身体力行践行对交规的不满,看看最后交罚款的是谁,你自然就知道谁在钻牛角尖了


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-17 08:51:49
1939 30
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2350

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1281楼

买车非强制,你可以不买。但是遵守交规是强制的,违法就要被罚。

鼓励汽车消费就要配套放纵交通违法,你这思路也是可以的。

不用在这里跟我杠,你可以在现实生活中身体力行践行对交规的不满,看看最后交罚款的是谁,你自然就知道谁在钻牛角尖了

与冰相遇[qq98mhd7j0] 1284楼

鼓励汽车消费,应当配套相应的停车位,你是不是理解有问题?还有不是对交规不满,是对又放量又不配相应设施又疯狂设置内部指标上街不满,你没有金刚钻,就不要揽瓷器活,你消化不了这么多汽车,你就别一个劲的鼓励消费,还放量牌照。这么说能理解了吗?杠精

鼓励汽车消费,车是给那些有路权观念,付得起停车费的人开的。市区的道路资源决定了不可能让你在路上随便停,但是不缺商务楼之类的停车场,一般几百米之内肯定能找到。只求自己方便,买得起车付不起停车费的,只能说你不是政府鼓励汽车消费的目标对象,自己硬要往里面蹭,结果就是你现在满腹的戾气自讨没趣。


我能理解你们这些人的思路,该分析的也给你分析过了。你要是坚持认为你的思路正确你就去践行就是了,让罚单来证明给你看嘛,罚的也不是我的钱。你说是谁在这里杠呢?


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-17 10:35:53
1939 31
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2351

已隐藏 15 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1289楼

鼓励汽车消费,车是给那些有路权观念,付得起停车费的人开的。市区的道路资源决定了不可能让你在路上随便停,但是不缺商务楼之类的停车场,一般几百米之内肯定能找到。只求自己方便,买得起车付不起停车费的,只能说你不是政府鼓励汽车消费的目标对象,自己硬要往里面蹭,结果就是你现在满腹的戾气自讨没趣。


我能理解你们这些人的思路,该分析的也给你分析过了。你要是坚持认为你的思路正确你就去践行就是了,让罚单来证明给你看嘛,罚的也不是我的钱。你说是谁在这里杠呢?

与冰相遇[qq98mhd7j0] 1290楼

杠精,能不能不要想当然?什么叫没地方停知道吗?什么叫鼓励消费是给有路权观念的?我很奇怪你的思路,汽车便宜了我当然要买 可是没地方停咋整?你没地方停就不要漫无目的的鼓励,又大放牌照,行不?你get到我的点了吗?

我可以容忍思路的多元化这些问题你应该在交警向你敬礼要两证的时候问他。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-17 11:19:19
1943 31
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2356

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

东城西就[DFactory] 1434楼

楼主还认为黄牌子太宽容了,害得他吃了罚单,应该全上海统统换成黄线,他吃个罚单要全上海开车的陪他全都不许临停,我不知道交警看到这种人怎么想哦,我反正从这时候开始不支持楼主了,有病嘛这不是,还义正严辞法律不严谨,自己违章停车怎么就不讲严谨了。停车矛盾严重的今天还要求全部不许停,这叫严谨?要挑刺有能耐给交警提个更好的管理方式啊,没能力光喷谁不会

Cash[zzyet] 1439楼

我有这么要求过吗?哪句?你别断章取义。我说的是,如果这条路确实不能停车,那就划黄线划掉。如果允许临时停车,那就把黄牌子摘了。

说来说去还是这几句,看来官司也白打了,交警也都白说了,或者说他们说的都是你不想听到的。扣点分罚点钱还都不足以叫醒你这样的人。但愿你这辈子都不要遇到这样的事情——在某天你自以为“不影响别人”停在路边,被后面一辆装了1大3小的硬盘电瓶车追尾满地死伤。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-21 10:14:59
1943 31
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2357

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

无啊伐晓得[shangda] 174楼

立案庭的同志心里面估计。。。哈哈哈

法官一年多少案子,估计很多都浪费时间在这种事情里面了,浪费司法资源

ssy920310[ssy920310] 1402楼

你不愿多事,看不就行了,或者连看都不用看,我也觉得麻烦,不愿浪费时间精力,但对于肯较真的,我完全没有必要去唱反调,上海能比外地强,就是顶真的人多,质疑的人多,敢说的人多,否则和盘盘无异

如果是像楼主这样只是因为规则不符合自己利益而顶真,那才叫和外地人无异。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-21 10:17:26
1943 31
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2360

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

Meteor[MeteorHalo] 1443楼

如果是像楼主这样只是因为规则不符合自己利益而顶真,那才叫和外地人无异。

ssy920310[ssy920310] 1452楼

哪个顶真不是首先以自己利益出发,我说上海好,也别太夸张好伐

上海人历来引以为豪的就是自律,遵守规则。当然在外地人看来是胆小怕事,不懂得“变通”。于是乎这些年就看到不少盘化的上海人,开始学着外地人的样子,遇事不是遵守规则顾大局,而是想着怎么打破规则以利己。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-21 12:24:25
1944 31
来自:上海
注册:2005-07-22
发帖:24+2375

Meteor[MeteorHalo] 47楼

我来唱个反调,个人非常反感路边随意停。开四轮吃过违停急刹、违停遮挡视线鬼探头的药;骑飞机碰到过开门杀还好留了足够距离并及时躲闪,但左侧的四轮受了惊吓摇下窗来骂街。所以现在只要在我面前停黄线的,行车记录仪拍得清牌照的一概举报,骑飞机的时候停下来手机举报!


要问我自己是怎么停车的?平时确实没少因为黄线或者黄牌多走个几百米,或者付一小时的停车费停15分钟之类的;小区接人取物麻烦点开进去,一般一小时以内都不收费。要问为什么这么麻烦,这就是生活在上海这样的大城市的成本,你必须接受。相信大部分人都没到走不动几百米或者付不起十块钱停车费的地步。


现在有不少路段竖着黄牌但是照样一排车停好的,只能说交通大整治还有很长的路要走。纠结黄牌还是黄线,30米还是50米,楼主的最终诉求是什么?马路放开了让大家随便停?



东东hht[wx0sq31i2c] 1505楼

国外没有大城市的?都和我们一样执法的?这个就是管理水平和管理目的的区别。我有次跟儿子在香港买菜停在路边,前面也有停在路边的车,儿子他们去菜场了,叫我坐驾驶位应付下万一来的阿Sir。结果不一会前面车祸阿Sir来疏导交通,要我驶离,我不敢开(无香港驾照),硬扛了十多分钟,阿Sir来回4、5次劝离,直到原来前后停的车都驶离了只能硬着头皮开到一公里外的叉道里停车。心里在想,人家执法就是很人性化,如果在国内第二次肯定就要处理了,执法的目的不同。以上是个人经历,个人观点。

这几年的黄线就是你所谓的人性化被过度使用后的反弹。交警路过喊一遍,稍微自觉点的去兜个圈子回来继续停,皮厚点的往前慢慢挪几米看交警走远了继续停。导致了有些路不仅非机动车道停满,还开始停外侧的机动车道。你作为此时要停车的人觉得方便了,但是你要是此时是在这里路过的,肯定又要抱怨怎么乱停都没人管。


既然你说香港,那么跟你说一下我在香港的爸爸日不落帝国的经历。希思罗机场落地取车饥肠辘辘开出去几英里在路边觅食。在国内都遵纪守法去了国外更不用说,咪表付钱,停车票挡风玻璃前面放好。等我吃好出来看到阿sir在我后面一部车上贴条,驾驶员就在旁边,没听到他讲话,但听到阿sir说这是我半小时里第二次看到你了……后面发生什么没围观继续看下去,驾驶员也是个黄人面孔,但愿不是这里这些维权勇士中的一个去外面丢的人。


------------------------------------------------------------------------------------------- 首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围。
2020-06-22 12:46:57
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼
  • 全国疫情
  • 海外疫情
  • 上海疫情

    更新时间2020-08-15 17:14:06

    • 89741

      累计确诊

      昨日+70

    • 83506

      累计治愈

      昨日+154

    • 4708

      累计死亡

      昨日+1

    • 1527

      现有确诊

      昨日-85

    • 3

      现有疑似

      昨日+1

    • 2263

      境外输入

      昨日+14

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-15 17:14:06

    • 21312790

      累计确诊

      昨日+272767

    • 14077384

      累计治愈

      昨日+231523

    • 759470

      累计死亡

      昨日+10305

    • 6475936

      现有确诊

      昨日+30939

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

    更新时间2020-08-15 12:41:45

    • 68

      现有确诊

      昨日+3

    • 820

      累计确诊

      昨日+4

    • 745

      累计治愈

      昨日+1

    • 7

      累计死亡

      昨日+0

    数据来源:国家及各地卫健委每日信息发布

房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: