<< 1 ... 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55  ... 65 >> 
点击: 3903143  回复: 3224  已被540人收藏

 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼

49 0
来自:保密
注册:2019-03-01
发帖:0+19

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2395楼

该楼层已被删除

金山钢筋[indexphpcregister] 2397楼

原始涉案照片的具体情况,我没看到,你看到了吗?

没看到原始照片的情况下,只能听楼主的一面之辞。

我对照片的问题不做任何评论。

照片是这案子的关键也是唯一的LZ违法的实际证据,不谈这个那还谈什么?


我是没看到实际照片,但我相信LZ没有欺骗,刚才还特地去看了1381楼“我们可以看到,图上并无防伪信息,所以有理由怀疑此设备并不合法。  ,这句话我也没有误解或歧义之处。

你的逻辑是:没看到原始照片,所以,楼主的一面之辞就不可信???你没有自己的判断能力嘛?



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 16:01:43
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+115

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2397楼

原始涉案照片的具体情况,我没看到,你看到了吗?

没看到原始照片的情况下,只能听楼主的一面之辞。

我对照片的问题不做任何评论。

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2400楼

照片是这案子的关键也是唯一的LZ违法的实际证据,不谈这个那还谈什么?


我是没看到实际照片,但我相信LZ没有欺骗,刚才还特地去看了1381楼“我们可以看到,图上并无防伪信息,所以有理由怀疑此设备并不合法。”  ,这句话我也没有误解或歧义之处。

你的逻辑是:没看到原始照片,所以,楼主的一面之辞就不可信???你没有自己的判断能力嘛?


你的语文是美国川普教的?


“没看到原始照片,只能听楼主的一面之词”  这句话就能表明我信还是不信?


你所谓的判断能力是基于只要听别人怎么说就能做出的?


我能看到公开的法条,所以我就楼主违反法条的规定的具体内容做出了评论,

我没看到原始照片,所以我不对照片的问题做任何评论。


你真的不能正确理解我这句“对照片的问题不任何评论” 话的意思吗?


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 17:28:49
2103 1
来自:上海
注册:2009-07-31
发帖:288+3575

Cash[zzyet] 楼主

这是一个普法的过程,希望猴子不要删。

我会保持客观的将事件的前因后果记录下来,已经调解过一次了。

6月19日开庭,如果有媒体朋友愿意来旁听的,也欢迎私信我。

老规矩,喝口水去。


有什么最新进展吗?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 17:30:14
2103 1
来自:上海
注册:2009-07-31
发帖:288+3576

呜里嘛里[jhf0602] 48楼

没有黄线的地方,不超过3分钟不是不拍的嘛

和谐银财神[maqi] 49楼

3分钟是我们自己认为的

从来没官方说过 其实都是他们自己掌握多久

没有黄线,也没有牌子,还是被拍,这种算什么意思?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 17:30:50
404 2
来自:上海
注册:2011-07-11
发帖:35+739

支持LZ和他们斗,哪怕赢不了也不能让他们安生!需要什么帮助可以在帖子里说!


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 17:42:52
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+116

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2396楼

该楼层已被删除


这个所谓的“警示牌”公告了嘛?----- 是否公告,请参见下面截图,自行判断。


听取所在地的单位意见了嘛-----你怎么判断没有听取所在地单位的意见?或者是没听取你的意见就算没听取所在地的单位意见?



-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 17:52:31
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+117

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2393楼

看了这份判决书,可以看出写的人是多么心虚啊!

请问,写这份判决书的人心虚在哪。判决书上有什么具体的问题没有说清楚,能否请您结合具体的法条答疑解惑,让我也能从中汲取新的知识点。

不甚感激!

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2398楼

至于这个就是我的主观感受了,中国裁判文书网上,实际的公开的判决书多看几份就有点感觉了。


这份判决书,可以喷的点太多了,懒的截图一句句写了。


只想说:存在并不一定都是合理的。不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护了。


:存在并不一定都是合理的。不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护了。


存在的的确不一定都是合理的。


你可以不习惯黑暗,但是必须要习惯守法。


不管法是否合理,在废除或者修改之前,你还是要习惯于遵守它。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 17:56:24
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+118

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

和谐银财神[maqi] 49楼

3分钟是我们自己认为的

从来没官方说过 其实都是他们自己掌握多久

alomejor[alomejor] 2403楼

没有黄线,也没有牌子,还是被拍,这种算什么意思?

去实地回看过,路口有警告停车违法牌子吗?


如果没黄线,路口也没牌子,可以去申请复议吧。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 18:00:07
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+119

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2407楼

去实地回看过,路口有警告停车违法牌子吗?


如果没黄线,路口也没牌子,可以去申请复议吧。

alomejor[alomejor] 2408楼

该楼层已被删除

没黄线  没牌子   只有探头拍违停   是不允许的 

上海有探头的路段 都会提前设置警告牌的   


你确定路口也没有吗?


如果路口也真的没有的话  去跟他们搞呀   你肯定能赢的


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 18:08:37
2103 1
来自:上海
注册:2009-07-31
发帖:289+3579

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

alomejor[alomejor] 2408楼

该楼层已被删除

金山钢筋[indexphpcregister] 2409楼

没黄线  没牌子   只有探头拍违停   是不允许的 

上海有探头的路段 都会提前设置警告牌的   


你确定路口也没有吗?


如果路口也真的没有的话  去跟他们搞呀   你肯定能赢的

排队要排多少时间? 交钱可以线上交的,复议没办法线上弄的,只能呵呵了。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 18:15:19
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+120

已隐藏 6 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2409楼

没黄线  没牌子   只有探头拍违停   是不允许的 

上海有探头的路段 都会提前设置警告牌的   


你确定路口也没有吗?


如果路口也真的没有的话  去跟他们搞呀   你肯定能赢的

alomejor[alomejor] 2410楼

排队要排多少时间? 交钱可以线上交的,复议没办法线上弄的,只能呵呵了。

哪条路啊   如果真的像你所说的   也可以一起搞一个公益诉讼



-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 18:36:35
2103 1
来自:上海
注册:2009-07-31
发帖:289+3580

已隐藏 7 层叠楼[点击展开]

alomejor[alomejor] 2410楼

排队要排多少时间? 交钱可以线上交的,复议没办法线上弄的,只能呵呵了。

金山钢筋[indexphpcregister] 2411楼

哪条路啊   如果真的像你所说的   也可以一起搞一个公益诉讼


可以的。想想这种事情是蛮气人的。简直就是乱来的。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 19:07:21
49 0
来自:保密
注册:2019-03-01
发帖:0+20

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2396楼

该楼层已被删除

金山钢筋[indexphpcregister] 2405楼


这个所谓的“警示牌”公告了嘛?----- 是否公告,请参见下面截图,自行判断。


听取所在地的单位意见了嘛?-----你怎么判断没有听取所在地单位的意见?或者是没听取你的意见就算没听取所在地的单位意见?


这帖子写了那么多,你到现在还不清楚,CT为什么喜欢用黄牌子,而不按道交法和实施条例的规定使用黄实线、黄虚线的原因?


装睡的人确实永远喊不醒!



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:07:01
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1408

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2321楼

是啊,理不辩不明,万一真是老师错了呢?老师就一定是对的吗?所以我选择行政诉讼。

MCUview[amdopteron] 2324楼

你讼你讼,胡闹是你的权利,我就问你,全国法这一条你遵守了吗?


第四十七条 机动车在未设置禁止停车或者禁止长时停车标志、标线的路段临时停车,应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后立即驶离。

我上下人员后立即驶离了呀,奇怪伐?有啥问题?


如果按你这样说的话,那请问还要禁止长时间的标志干嘛?取消掉么好来。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 21:09:40
49 0
来自:保密
注册:2019-03-01
发帖:0+21

已隐藏 3 层叠楼[点击展开]

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2398楼

至于这个就是我的主观感受了,中国裁判文书网上,实际的公开的判决书多看几份就有点感觉了。


这份判决书,可以喷的点太多了,懒的截图一句句写了。


只想说:存在并不一定都是合理的。不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护了。

金山钢筋[indexphpcregister] 2406楼


:存在并不一定都是合理的。不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护了。


存在的的确不一定都是合理的。


你可以不习惯黑暗,但是必须要习惯守法。


不管法是否合理,在废除或者修改之前,你还是要习惯于遵守它。

我学法、守法且普法啊。

但是,我还要求执法者更要守法,LZ诉讼也是要求执法者守法,所以,我支持LZ啊!

要求执法者守法很过分嘛?


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:10:38
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1409

已隐藏 18 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2326楼

这个你就不用一直提醒我了,已经争论了好多次了,有什么好争论的?

我上下人员后立即驶离的呀,那没说上下人员前立即驶离啊


我都贴给你看法律释义了。你去和参与《中华人民共和国交通法》的老师 王立 去争这个。释义是她给出的。停车时间长短不做要求。


MCUview[amdopteron] 2327楼

你上下人员要10分钟?残疾人?

他哪年解读的?他解读的那年路上有电子警察了伐?他有经历过N次交通大整治伐?与时俱进懂不懂,法早就修改N遍了

法没修改过。相应条文一个字都没改过。再说,这个临时停车的定义,和电子警察好像没半点关系。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 21:11:34
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1410

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2321楼

是啊,理不辩不明,万一真是老师错了呢?老师就一定是对的吗?所以我选择行政诉讼。

金山钢筋[indexphpcregister] 2335楼

你举的例子:考试不及格会被家长揍。我相信,这个考试的会被家长揍的阶段的不及格,大概率老师的答案不会错。

跟山上的帖子必定要歪一样,我觉得你的诉求目的也变了。

你从想撤销违停处罚变成质疑黄牌子的合法。

在黄牌子是经上海政府2017年立法解释的框架下,你觉得你停车不违法的诉求肯定不会赢。

你是否应该想办法去否定上海政府的关于黄牌子的立法?

那是你看帖不仔细,我的诉讼目的从头至尾没变过。


黄牌子即使是在上海政府立法解释它具有警告的功能,但并没有说明它具有禁止停车的功能。现在交警认为黄牌子一立就禁止停车了,是不对的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 21:15:09
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1411

已隐藏 12 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2329楼

细则需要在原有的基础上进行补充,而不是创造。


中华人民共和国立法法

第七十三条

地方性法规可以就下列事项作出规定: 制定地方性法规,对上位法已经明确规定的内容,一般不作重复性规定。


上位法中已经有明确的禁止停车条款了。

金山钢筋[indexphpcregister] 2336楼

你凭啥说,上海政府的细则不是补充而是创造呢?


什么叫补充,什么叫创造,还不明确吗?

补充,就是在已经有的基础上,加以解释。比如,禁止长时间停车,下面加一个限时3分钟,这叫补充。

现在上海创造了一块黄牌子,只要黄牌子一立,就表示这里禁止停车了。这就叫创造。那既然国家法里面已经有了禁止停车的牌子,为什么上海要自己创造一个禁止停车牌出来?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 21:19:31
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1412

已隐藏 20 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2332楼

当然能预判。因为前提是我人未离车啊。

我时刻观察着路面,如果我认为我的停车行为有可能妨碍他人了,我就开走啊。


所以交通法里规定了停车和停放2个概念。停车指车停下,人未离车。停放指车停下且驾驶员离开车辆。


你说的不能预判,只存在于驾驶员离开的情况下。

金山钢筋[indexphpcregister] 2338楼

只要人不离车,就能确保预判?

我相信你有能力有素质,时刻观察着路面,认为停车有可能妨碍他人,会立刻开走。

上海有多少驾驶员?能保证每一个都能达到你的预判和观察能力吗?

这是相对于停车后人离开车辆而言的。

没有绝对的预判,谁也不知道下一秒会发生什么,所以不能说确保,但是我可以说是****提高。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 21:21:50
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1413

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

切伐消[duqiang77] 2339楼

该楼层已被删除

MCUview[amdopteron] 2341楼

该楼层已被删除

你不懂先行司法流程,我也无法可说。

只有要求撤销处罚,才能接着要求规范执法。

否则连立案都立不了,不信你试试。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 21:24:51
49 0
来自:保密
注册:2019-03-01
发帖:0+22

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2336楼

你凭啥说,上海政府的细则不是补充而是创造呢?

Cash[zzyet] 2419楼


什么叫补充,什么叫创造,还不明确吗?

补充,就是在已经有的基础上,加以解释。比如,禁止长时间停车,下面加一个限时3分钟,这叫补充。

现在上海创造了一块黄牌子,只要黄牌子一立,就表示这里禁止停车了。这就叫创造。那既然国家法里面已经有了禁止停车的牌子,为什么上海要自己创造一个禁止停车牌出来?

呵呵,又看到LZ了。

关于"为什么上海要自己创造一个禁止停车牌出来?"这个问题,前几天正好和单位一个法务闲聊,也看到了几份街道发来的征询函。

本来只是隐隐约约的感觉,不敢肯定,现在比较清楚了。


上海CT喜欢树这个黄牌子,就是为了规避《上海市道路交通管理条例》第61条。




------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:27:33
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1414

SnakeEater[techkoo] 2354楼

我的理解是这样的,黄牌子就是单纯个警告作用,主要是告知你这里有电子警察监管。但具体电子警察会抓拍怎样的违法行为,还是要根据这个路段上交通信号,禁令标志和驾驶员具体行为等再来做判断。如果LZ所停路段没有禁止停车或黄实线,那就应该被认为是允许临时停车。从判决书看,没有写3分钟的法律依据就是漏洞,判决书是很严肃的法律文书应该是滴水不漏的,要建设法治社会这是最起码的要求。

思路清爽


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 21:27:55
3062 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1037+16605

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2324楼

你讼你讼,胡闹是你的权利,我就问你,全国法这一条你遵守了吗?


第四十七条 机动车在未设置禁止停车或者禁止长时停车标志、标线的路段临时停车,应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后立即驶离。

Cash[zzyet] 2414楼

我上下人员后立即驶离了呀,奇怪伐?有啥问题?


如果按你这样说的话,那请问还要禁止长时间的标志干嘛?取消掉么好来。

是的奇怪伐,乘客上车要10分钟,下次20分钟,20小时都是合理的


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:29:50
3062 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1037+16606

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2335楼

你举的例子:考试不及格会被家长揍。我相信,这个考试的会被家长揍的阶段的不及格,大概率老师的答案不会错。

跟山上的帖子必定要歪一样,我觉得你的诉求目的也变了。

你从想撤销违停处罚变成质疑黄牌子的合法。

在黄牌子是经上海政府2017年立法解释的框架下,你觉得你停车不违法的诉求肯定不会赢。

你是否应该想办法去否定上海政府的关于黄牌子的立法?

Cash[zzyet] 2418楼

那是你看帖不仔细,我的诉讼目的从头至尾没变过。


黄牌子即使是在上海政府立法解释它具有警告的功能,但并没有说明它具有禁止停车的功能。现在交警认为黄牌子一立就禁止停车了,是不对的。

你把那条法看完,有警告禁止停车,有拒绝驶离行为,同时有对应的处罚条款你个法盲


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:32:08
3062 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1037+16607

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2336楼

你凭啥说,上海政府的细则不是补充而是创造呢?

Cash[zzyet] 2419楼


什么叫补充,什么叫创造,还不明确吗?

补充,就是在已经有的基础上,加以解释。比如,禁止长时间停车,下面加一个限时3分钟,这叫补充。

现在上海创造了一块黄牌子,只要黄牌子一立,就表示这里禁止停车了。这就叫创造。那既然国家法里面已经有了禁止停车的牌子,为什么上海要自己创造一个禁止停车牌出来?

你是不是记忆力只有一天啊,要不要喝点脑白金。黄牌子对应的是探头,为了公示探头所以立一块告知牌,还要说几遍?这叫独创?全国黄牌子多了去了。



------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:35:15
3062 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1037+16608

已隐藏 15 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2341楼

该楼层已被删除

Cash[zzyet] 2421楼

你不懂先行司法流程,我也无法可说。

只有要求撤销处罚,才能接着要求规范执法。

否则连立案都立不了,不信你试试。

如果我违停10分钟,我连这贴都不会开


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:37:40
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1416

Cash[zzyet] 87楼

详细说说诉状的内容,第一个争议点:黄牌子,到底有没有法定禁止停车含义。


根据国家标准《城市道路交通标志和标线设置规范 GB51038-2015》

关于禁止停车的标示牌,是以上2种。

关于禁止停车的标示线,是以上2种。


圆里一个叉和黄实线,代表着是绝对不能停车,就是连停车下客都不行。

圆里一个斜线和黄虚线,代表着可以临时停车,但不能长时间停车(具体多长不知道)。


那可以理解的是,只要没有这4种标志标线,就不是禁令标志。

国标里也明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


警告标志和禁令标志,我想大家从字面上也可以看出区别了。多说就不说了,你细品。



金山钢筋[indexphpcregister] 2368楼

楼主说: 国标里明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


我全文再看了一遍《城市道路交通标志和标线设置规范》GB51038-2015

里面有关于文字类警告标志的规定:黄底、黑边、黑文字,形状为三角形或矩形。


楼主没看全《规范》还是故意......多说就不说了,一起细品。



你看看清楚我说的,我说是黄牌子仅仅是个警告标志。不是禁令标志,所以如果硬要说它有禁止效果,就不合规。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 21:38:12
3062 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1037+16609

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2368楼

楼主说: 国标里明确指出了,黄底黑字的,是属于警告标志,而且警告标志上是不允许添加文字的。那也就是说这个黄牌子,本身就是不符合国家标准的东西。


我全文再看了一遍《城市道路交通标志和标线设置规范》GB51038-2015

里面有关于文字类警告标志的规定:黄底、黑边、黑文字,形状为三角形或矩形。


楼主没看全《规范》还是故意......多说就不说了,一起细品。



Cash[zzyet] 2429楼

你看看清楚我说的,我说是黄牌子仅仅是个警告标志。不是禁令标志,所以如果硬要说它有禁止效果,就不合规。

为什么你要理解为它是警告标志呢?它是探头取证先行告知牌,你完全可以无视它。因为你在非停车位长时间停车已经违法了,它管它拍,你管你停,你自己违法赖在一块牌子上干嘛?没这块牌子你也一样违法了


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:41:50
3062 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1037+16610

已隐藏 18 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2362楼

该楼层已被删除

Cash[zzyet] 2426楼

该楼层已被删除

那么禁摩是创造还是补充?深圳是不是违反上位法了?凭什么你认为上海不是特区?上海向来是全国领头的特区。环保等级也是上海北京先实行,交通大整治也是从上海开始。我说难听点外地到现在也没有什么转弯让直行,大弯小转,连续变道,交替通行这些规矩,上海不欢迎你这样不守法的d民


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 21:44:57
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+122

已隐藏 2 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2405楼


这个所谓的“警示牌”公告了嘛?----- 是否公告,请参见下面截图,自行判断。


听取所在地的单位意见了嘛?-----你怎么判断没有听取所在地单位的意见?或者是没听取你的意见就算没听取所在地的单位意见?


qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2413楼

这帖子写了那么多,你到现在还不清楚,CT为什么喜欢用黄牌子,而不按道交法和实施条例的规定使用黄实线、黄虚线的原因?


装睡的人确实永远喊不醒!


你可以翻阅我的发贴,我对楼主提出的黄牌子不符合国标、黄牌子的用处和法律效力都援引了具体的法条做了解读。

法律规定黄牌子的警告等同于交警的警告,也授权行政部门去具体实施和执行,你对法有异议?

用不用黄实线、用不用黄虚线、用不用黄牌子,都是依法根据道路实际情况定的。

你觉得你的智慧和能力,可以去否定现行法律?

你可以说我装睡,我估计让你去看法律条文你看着看着就真要睡着了。



-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 21:58:17
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+123

已隐藏 4 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2406楼


:存在并不一定都是合理的。不要习惯了黑暗,就为黑暗辩护了。


存在的的确不一定都是合理的。


你可以不习惯黑暗,但是必须要习惯守法。


不管法是否合理,在废除或者修改之前,你还是要习惯于遵守它。

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2415楼

我学法、守法且普法啊。

但是,我还要求执法者更要守法,LZ诉讼也是要求执法者守法,所以,我支持LZ啊!

要求执法者守法很过分嘛?

你说的 执法者 哪里不守法了?


或者你认为执法没守法,执法者就真没守法了?


楼主的诉讼里,执法者不守法的情况 , 你能根据具体的法条来逐一指出吗?


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 22:02:01
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1418

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2414楼

我上下人员后立即驶离了呀,奇怪伐?有啥问题?


如果按你这样说的话,那请问还要禁止长时间的标志干嘛?取消掉么好来。

MCUview[amdopteron] 2424楼

是的奇怪伐,乘客上车要10分钟,下次20分钟,20小时都是合理的

你要这么抬杠没话说。按你这么绝对的说法,我可以找出一大堆交通法来阻止你开车。




------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 22:08:27
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1419

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2419楼


什么叫补充,什么叫创造,还不明确吗?

补充,就是在已经有的基础上,加以解释。比如,禁止长时间停车,下面加一个限时3分钟,这叫补充。

现在上海创造了一块黄牌子,只要黄牌子一立,就表示这里禁止停车了。这就叫创造。那既然国家法里面已经有了禁止停车的牌子,为什么上海要自己创造一个禁止停车牌出来?

MCUview[amdopteron] 2427楼

你是不是记忆力只有一天啊,要不要喝点脑白金。黄牌子对应的是探头,为了公示探头所以立一块告知牌,还要说几遍?这叫独创?全国黄牌子多了去了。


呵呵。只有上海独创了黄牌子代替了禁停标志,全国黄牌子是多了去了,但是都是配合禁停标志来使用的。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 22:11:15
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+124

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2324楼

你讼你讼,胡闹是你的权利,我就问你,全国法这一条你遵守了吗?


第四十七条 机动车在未设置禁止停车或者禁止长时停车标志、标线的路段临时停车,应当紧靠道路右侧,机动车驾驶人不得离车,上下人员或者装卸物品后立即驶离。

Cash[zzyet] 2414楼

我上下人员后立即驶离了呀,奇怪伐?有啥问题?


如果按你这样说的话,那请问还要禁止长时间的标志干嘛?取消掉么好来。

你应该说详细:我先停了了10分钟后,上下人员后立即驶离了呀,奇怪伐,凭啥算我违停。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 22:19:21
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1421

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2414楼

我上下人员后立即驶离了呀,奇怪伐?有啥问题?


如果按你这样说的话,那请问还要禁止长时间的标志干嘛?取消掉么好来。

金山钢筋[indexphpcregister] 2438楼

你应该说详细:我先停了了10分钟后,上下人员后立即驶离了呀,奇怪伐,凭啥算我违停。

对啊,法条里没说上下人员不得超过3分钟啊。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 22:20:41
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+125

已隐藏 13 层叠楼[点击展开]

金山钢筋[indexphpcregister] 2335楼

你举的例子:考试不及格会被家长揍。我相信,这个考试的会被家长揍的阶段的不及格,大概率老师的答案不会错。

跟山上的帖子必定要歪一样,我觉得你的诉求目的也变了。

你从想撤销违停处罚变成质疑黄牌子的合法。

在黄牌子是经上海政府2017年立法解释的框架下,你觉得你停车不违法的诉求肯定不会赢。

你是否应该想办法去否定上海政府的关于黄牌子的立法?

Cash[zzyet] 2418楼

那是你看帖不仔细,我的诉讼目的从头至尾没变过。


黄牌子即使是在上海政府立法解释它具有警告的功能,但并没有说明它具有禁止停车的功能。现在交警认为黄牌子一立就禁止停车了,是不对的。

有黄牌子的路段不是禁止停车,允许你临时停车,同时警告你:停车违法,你临时停车了应该立即驶离,并警告你,你停车不走探头就拍你了。  

上海的法规明确了,黄牌子的警告等同于交警的警告。

这个流程跟交警跟你说,这里不能停车,你必须马上开走,你不开走的话,就开单子给你了,你认为有什么区别吗?


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 22:20:53
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1422

已隐藏 5 层叠楼[点击展开]

qqugf7d26u[qqugf7d26u] 2415楼

我学法、守法且普法啊。

但是,我还要求执法者更要守法,LZ诉讼也是要求执法者守法,所以,我支持LZ啊!

要求执法者守法很过分嘛?

金山钢筋[indexphpcregister] 2433楼

你说的 执法者 哪里不守法了?


或者你认为执法没守法,执法者就真没守法了?


楼主的诉讼里,执法者不守法的情况 , 你能根据具体的法条来逐一指出吗?

摄像头的设立要向社会公布,公布了吗?


****第105号令《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十六条 交通技术监控设备的设置应当遵循科学、规范、合理的原则,设置的地点应当有明确规范相应交通行为的交通信号。固定式交通技术监控设备设置地点应当向社会公布。




------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 22:23:51
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+126

已隐藏 19 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2327楼

你上下人员要10分钟?残疾人?

他哪年解读的?他解读的那年路上有电子警察了伐?他有经历过N次交通大整治伐?与时俱进懂不懂,法早就修改N遍了

Cash[zzyet] 2416楼

法没修改过。相应条文一个字都没改过。再说,这个临时停车的定义,和电子警察好像没半点关系。

临时停车的定义,的确跟电子警察没半点关系。

临时停车,在上海正常的理解就是即停即走,

你一定要坚持认为,在上海停十分钟也算即停即走,那电子警察就把你停车的行为记录下来了。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 22:25:16
3062 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1038+16612

已隐藏 15 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2424楼

是的奇怪伐,乘客上车要10分钟,下次20分钟,20小时都是合理的

Cash[zzyet] 2435楼

你要这么抬杠没话说。按你这么绝对的说法,我可以找出一大堆交通法来阻止你开车。



不是你自己说的嘛,你字典里就没违停这条,只要人不下车停到天荒地老都可以,这不就是你的思路么?那个砖家好像没说天荒地老不行是吧


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 22:30:29
3062 221
来自:上海.浦东新
注册:2003-10-21
发帖:1038+16613

已隐藏 20 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2431楼

那么禁摩是创造还是补充?深圳是不是违反上位法了?凭什么你认为上海不是特区?上海向来是全国领头的特区。环保等级也是上海北京先实行,交通大整治也是从上海开始。我说难听点外地到现在也没有什么转弯让直行,大弯小转,连续变道,交替通行这些规矩,上海不欢迎你这样不守法的d民

Cash[zzyet] 2437楼

该楼层已被删除

我说经济特区了?我说上海先实行国六,上海先交通大整治,跟经济特区有毛关系啊?就是告诉你上海在交通管理上走在前列。


------------------------------------------------------------------------------------------- 这个家伙很懒,什么也没留下......
2020-07-28 22:32:46
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1423

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2418楼

那是你看帖不仔细,我的诉讼目的从头至尾没变过。


黄牌子即使是在上海政府立法解释它具有警告的功能,但并没有说明它具有禁止停车的功能。现在交警认为黄牌子一立就禁止停车了,是不对的。

金山钢筋[indexphpcregister] 2440楼

有黄牌子的路段不是禁止停车,允许你临时停车,同时警告你:停车违法,你临时停车了应该立即驶离,并警告你,你停车不走探头就拍你了。  

上海的法规明确了,黄牌子的警告等同于交警的警告。

这个流程跟交警跟你说,这里不能停车,你必须马上开走,你不开走的话,就开单子给你了,你认为有什么区别吗?

首先,“停车行为违法”这样的说法就不对,临时停车本来就是合法。所以应该改成“禁止违法停车”比较妥当。


其次,交通法对临时停车仅要求了4点,紧靠右边,驾驶人不得离车,不妨碍他人,上下客或卸货后立即驶离。


这里很明确的说明了是你完成上下客或卸货这个动作后,要立即驶离,并没有说临时停车后应立即驶离。但是并没有限定上下客或卸货的具体时间长短。而且我都举证了立法老师王立所编写的交通法释义,其中也表明了,临时停车并不作时长限制。



------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 22:33:23
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1424

已隐藏 14 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2419楼


什么叫补充,什么叫创造,还不明确吗?

补充,就是在已经有的基础上,加以解释。比如,禁止长时间停车,下面加一个限时3分钟,这叫补充。

现在上海创造了一块黄牌子,只要黄牌子一立,就表示这里禁止停车了。这就叫创造。那既然国家法里面已经有了禁止停车的牌子,为什么上海要自己创造一个禁止停车牌出来?

金山钢筋[indexphpcregister] 2445楼

该楼层已被删除

所以你认同我的观点,黄牌子不是禁令标志,只是警告你,要你离开对吗?

如果认同的话,你再去看看判决书里是怎么写的。然后再回来讨论。


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 22:36:40
22 0
来自:上海.金山
注册:2020-07-08
发帖:0+128

已隐藏 18 层叠楼[点击展开]

MCUview[amdopteron] 2362楼

该楼层已被删除

Cash[zzyet] 2426楼

该楼层已被删除

上海立法,黄牌子等同于交警警告,黄牌子的确没说禁止停车,黄牌子是警告你停车违法,要求你立即驶离。


黄牌子= 交警

你在马路上停了车,交警过来跟你说:这里不能停车,你必须马上开走,你不开走的话,就开单子给你了。

交警过来跟你说,黄牌子警告你:这里不能停车,你必须马上开走,你不开走的话,探头就拍你了。


-------------------------------------------------------------------------------------------
2020-07-28 22:37:48
1039 140
来自:上海
注册:2000-11-10
发帖:94+1425

已隐藏 21 层叠楼[点击展开]

Cash[zzyet] 2437楼

该楼层已被删除

MCUview[amdopteron] 2444楼

我说经济特区了?我说上海先实行国六,上海先交通大整治,跟经济特区有毛关系啊?就是告诉你上海在交通管理上走在前列。

思路。。。


我前面说了,深圳可以自己制定法律,是因为深圳是经济特区。

然后你说:“凭什么你认为上海不是特区?“

那我请问你,上海市哪门子的特区呢?有没有独立立法权?


------------------------------------------------------------------------------------------- EMAIL:cash@poppip.com MSN:zzyet@hotmail.com 我是土匪我怕谁
2020-07-28 22:39:10
<< 1 ... 43 44 45 46 47 48 [49] 50 51 52 53 54 55  ... 65 >> 
x
引用20楼@ 特雷西00 发表的:

首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围首先,请你以一种,团成一个团的姿势,然后,慢慢地比较圆润的方式,离开这座让你讨厌的城市,或者讨厌的人的周围

回复主题 返回kds宽带山
主题: 因为路边的黄牌子,我提起了行政诉讼
房车头条
  • 扫描关注官方微信
  • 扫描下载客户端

短信

x
收信人:
内容:
插入:  发送 
  • 默认

帖子奖分

奖分者: ( )

得分者:

奖励分值:您今日还有 3 点分值可以奖励 [ 20 点奖分可自动换取 1 点PP]

看不清楚吗?点击更换一张

请输入4位有相同表情的数字

验证码:看不清楚吗?点击更换一张

奖分理由:

删除

        

                            

        当事人要求删除

                    

          

理由:

扣除hp值:

宽带山警务室

用户反馈

        

内容:

已报名参加的人员: